martes, 25 de mayo de 2010

EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO

Como nuestro conocimiento es conocimiento de objetos, es decir, de cosas que parecen existir independientemente de nosotros, se trata de averiguar si es posible alcanzar a conocerlos en realidad o si existen límites para dicho conocimiento. A continuación hay cinco problemas que a lo largo de la HISTORIA DE LA FILOSOFIA, han intentado algunas soluciones. Estos problemas son:
1. Sobre la Posibilidad del conocimiento
2. Sobre el Origen del conocimiento
3. Sobre la Esencia del conocimiento
4. Sobre las Formas del conocimiento
5. Sobre el criterio de verdad.

conocimiento es personal, en el sentido de que se origina y reside en las personas, que lo asimilan como resultado de su propia experiencia (es decir, de su propio “hacer”, ya sea físico o intelectual) y lo incorporan a su acervo personal estando “convencidas” de su significado e implicaciones, articulándolo como un todo organizado que da estructura y significado a sus distintas “piezas”;

• Su utilización, que puede repetirse sin que el conocimiento “se consuma” como ocurre con otros bienes físicos, permite “entender” los fenómenos que las personas perciben (cada una “a su manera”, de acuerdo precisamente con lo que su conocimiento implica en un momento determinado), y también “evaluarlos”, en el sentido de juzgar la bondad o conveniencia de los mismos para cada una en cada momento; y

• Sirve de guía para la acción de las personas, en el sentido de decidir qué hacer en cada momento porque esa acción tiene en general por objetivo mejorar las consecuencias, para cada individuo, de los fenómenos percibidos (incluso cambiándolos si es posible

Conocimiento.- Representación mental de un objeto.

Conocer.- Acción por la cual un sujeto obtiene información de un objeto.

En un orden creciente de generalidades y abstracción distinguiremos tres tipos de conocimiento:

· Conocimiento de sentido comun

· Conocimiento Científico

· Conocimiento Filosófico



Aunque no existe una clara división entre cada tipo de conocimiento, es posible señalar algunas características distintivas en cada uno de ellos, tomando como base el siguiente aspecto:

a. La índole del proceso que da origen a cada clase de conocimiento.

b. El modo en que cada nivel de conocimiento refleja la realida.

c. Los fundamentos que apoyan cada tipo de conocimiento.

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

El punto de partida de una investigación es la existencia de una situación que ha llamado la atención del o los futuros investigadores y que –a su juicio— requiere ser investigada para esclarecerla, mejorarla, hacer propuestas, resolverla, etc., es decir, para pasar a algún tipo de acción posterior.

Esta parte inicial de toda investigación comienza al poner por escrito las razones por las que hay que realizar la investigación. Consiste en delimitar el problema a investigar indicando:

· las razones que originan la necesidad de investigar (a modo de introducción)

· enunciando el problema,

· planteando las preguntas que más se destacan al plantearse el problema

· justificando la necesidad de hacer la investigación,

· indicando su viabilidad y su duración probable, finalmente,

· indicando el Objetivo general de investigación que se persigue y

· los objetivos específicos con que se resuelve el objetivo general.

·

· El contrato . ¿Te animas a investigar?

· El tema . ¿Tienes un buen tema de investigación?

· El plan . Organízate

· Las ideas . Ordena tus ideas en un diagrama

· Las fuentes . ¿Dónde localizar información?

· Los documentos .¿Cuáles pueden ser interesantes?

· La información . Selecciona lo importante

· El guión 8 Hazte un buen guión

· Sé original 9 Cómo no copiar ni plagiar

· El informe . ¿Cómo hacer un buen informe de investigación?

· En Internet .. Publica tu trabajo en esdelibro.es

La investigación científica es un proceso de ejercicio del pensamiento humano

que implica la descripción de aquella porción de la realidad que es objeto de

estudio, la explicación de las causas que determinan las particularidades de su

desarrollo, la aproximación predictiva del desenvolvimiento de los fenómenos

estudiados, la valoración de las implicaciones ontológicas de los mismos, así

como la justificación o no de su análisis.

EL PROBLEMA DE INVESTIGAR

LA VERDAD CERTEZA, EVIDENCIA,ERROR

Verdad

abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conceptos con las cosas, los hechos o la realidad en particularEl término no tiene una única definición en la que estén de acuerdo la mayoría de estudiosos y filósofos profesionales y las teorías sobre la verdad continúan siendo ampliamente debatidas. Hay posiciones diferentes acerca de cuestiones como qué es lo que constituye la verdad; cómo definirla e identificarla; si el ser humano posee conocimientos innatos o sólo puede adquirirlos; si existen las revelaciones o la verdad puede alcanzarse tan sólo mediante la razón; y si la verdad es subjetiva u objetiva, relativa o absoluta, o aún hasta qué grado pueden afirmarse cada una de dichas observaciones. Este artículo procura introducir las principales interpretaciones y perspectivas, tanto históricas como actuales, acerca de este concepto.

Verdad en el conocimiento y en su expresión. (Comparando la realidad con nuestro pensamiento y nuestras palabras

¿Ejemplos de verdad en el conocimiento? Una mesa es de color marrón. Debido a la oscuridad, uno piensa que es verde, y por broma dice que es azul. Ha dicho una pequeña mentira porque sus palabras no coinciden con su pensamiento. Y tampoco éste es verdadero pues se aparta de la realidad: la mesa es marrón.

La certeza

En general, certeza significa ausencia de duda. Existen dos grandes sentidos en que podemos entender la certeza: la certeza psicológica (creencia) y la certeza epistémica, (evidencia).

La certeza subjetiva: creencias

La certeza en el sentido psicológico es un estado mental que consiste en ausencia de duda respecto a la verdad de un enunciado. Por ejemplo, todos solemos tener certeza de la estación del año en la que nos encontramos, o en que el coche que tenemos delante es de color rojo, o en que 2+2=4, o en que le todo es mayor que la parte. Sin embargo, a veces también ocurre que podemos tener certeza (ausencia de duda) respeto a un enunciado falso. Por ejemplo,

  • (1) Los Reyes Magos existen
  • (2) El Sol gira en torno a la Tierra

Todos sabemos que (1) y (2) son enunciados falsos. Pero también ocurre que los niños de cinco o seis años no suelen tener dudas respecto a la verdad de (1), de igual modo que, antes de Copérnico y de Galileo, casi todo el mundo tenía certeza de (2). Tanto (1) como (2) son anunciados falsos en el sentido de que no existe n hecho en el mundo que los haga verdaderos, pero ha habido ocasiones en que los hombres, o los niños, no han tenido dudas de su verdad. O sea, han tenido la certeza de que (1) o (2) eran enunciados verdaderos.

Uno de los problemas de la filosofía de la mente en relación con las creencias (con la certeza subjetiva) es la de si podemos elegirlas libremente. Por ejemplo: ¿podemos elegir creer o no en Dios? ¿Podemos cambiar libremente de creencia sobre la fuerza de gravedad? ¿Y sobre nuestras creencias políticas o morales? Según el filósofo escocés David Hume, tal cosa no era posible.

Evidencia

Una evidencia (del latín, video, ver) es un conocimiento que se nos aparece intuitivamente de tal manera que podemos afirmar la validez de su contenido, como verdadero, con certeza, sin sombra de duda.

Todos tenemos una idea de lo que es la evidencia con tal de que no tengamos que explicar qué es y en qué consiste.

Por ello se parte de la definición del concepto tal como se entiende normalmente, a partir del cual se inicia la crítica de su contenido y la evolución de su concepto a lo largo de la historia del pensamiento.

Método científico

Camino hacia el conocimiento

Sustituido por dos pilares fundamentales

1. Reproducibilidad

· Comunicación y publicidad de los resultados obtenidos

2. Fasabilidad

· Proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsa

TIPOLOGIAS

· METODO EMPIRICO ANALITICO: conocimiento autoritativo y progresivo.

Características: ciencias naturales y sociales humanas

· METODO EXPIREMENTAL: son aquellos que estudian los fenómenos observables en la naturaleza se llaman experimentales porque parten de la experiencia y utilizan como criterio para aceptar sus tesis.

· METODO HIPOTETICO DEDUCTIVO: un procedimiento o camino que sigue el investigador su actividad una práctica científica pasa a esenciales: observación del fenómeno a estudiar y verificación.

· METODO DE LA OBSERVACION CRÍTICA: ciencias descriptivas.

· METODO DE LA MEDICION: método empírico que se desarrolla para obtener información numérica.

· METODO FEMENOLOGICO: conocimiento cicumulativo menos autocorregido.

DESCRIPCION DEL METO CIENTIFICO

Francis bacon definido el método científico de la siguiente manera:

· Observación: es aplicar los sentidos o un objeto o un fenómeno para estudiarlos tal como se presenta en la realidad ocasional resultante.

· Inducción: extraer determinados observaciones o experiencias particulares principio particular de cada uno de ellos.

· Hipótesis: planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico

· Para la hipótesis por experimentación.

· Demostración de la hipótesis

· Tesis o teorías científicas conclusiones

Definición:

(proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón que busca establecer la explicación de un fenómeno atendiéndose a lo0 previamente conocido resultado una explicación plenamente congruente con los actos de la observación)

SOCIEDAD Y CONO CIMIENTO

conocimiento sociedad

1. definiciones 6. comportamientos sociales
2. caracteristicas 7. determinantes
3 . producion 8. geometria
4. etapas 9. etapas
5. aplicaciones
  1. procesos aprende, conocer
  2. teorico proctico basico
  3. los importante lo inmediato
  4. intensionalidad proceso tecnico ejercito producion del conocimiento
  5. interpretar refleccion en la sociedad
  6. interpretar el conocimiento para aplicarla
  7. las reglas
  8. las dimensiones
  9. procesos que se siguen segun las reglas establecidas
  • ejemplos
  1. la rueda
  2. la imprenta
  3. la elctridad

METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACION

METODO CINTIFICO
metodo--griego
mata=hacia lo largo
odos=camino
  • un camino hacia algo orintandose a consegur o a realizar una accion
  1. camino mediante operaciones
  2. reglas, procedimientos
  3. fin de material
  4. fin conceptual
  • fraces funamentales del metodo cientifico
  1. situacion del problema
  2. tentativas de explicacion
  3. consecuancias logicas
  4. seccion de tecnicas
  5. interpretacion
  • clases o metodos del conocimiento
  1. Metodo exprerimental
el sujeto (investigadi¡ior) interviene sobre el objeto de estudio modificado a este y seguir un resultado.
hipotesis + experimentar = resutado-- hipotesis


2. metodo sistematico

esta dirigido modeera el objeto mediante la determinacion de sus componentes asi como las relaciones entre ellos.

3. metodo medicion

es el metodo emopirico que se desarrolla con el objeto de obtener informacion numerica

4. metodo delphi

es una metodologia de investigacion para la realizacion de pronosticos y prediciones.

5. metodo dialectico

fenomenos historicos y sociales en continuo movimiento.

6. metodo de la diferencia

todos los resultados no son iguales buscan respues tas diferentes

INVESTIGACION DOCUMENTAL

Caracteristicas:

  • documento que recolecta selecciona analiza y presenta resultados coerentes
  • utilizar los procedimientos logicos y mentales de todo investigacion anlisis sistesis deduccion, induccionç
METODOLOGIA
  • elecion del tema
  • acopio de bib liogarfia basica sobre el tema
  • elaboracion de fichas bibliograficas y hemerograficas
  • lectura rapida del material
  • delimitacion del tema
  • elaboracion del esquema
  • aplicacion del material sobre el tema ya delimitado
  • elaboracion de fichas de contenido
  • organizacion de fichas de contenido y reflecion del esquema
  • realizacion final